两民警隐匿DNA无罪鉴定结论酿冤案（民警隐瞒案情的给予什么处分）_今日要闻

本文目录一览：

1、陷警门是指一种违法犯罪行为，其中犯罪嫌疑人或团伙故意设计陷阱引诱警察进入危险境地或进行非法活动，以图谋对警察进行伤害或拘禁。这种行为严重危害了警察的人身安全和执法权威，也破坏了社会的法治秩序。

2、陷警门是指一种非法行为，即通过欺骗、诱骗或其他手段使警察陷入某种困境或危险之中。这种行为通常涉及到故意误导警方，使其采取错误的行动或做出错误的判断，从而达到逃避法律责任或报复警方的目的。陷警门的行为可能涉及多种犯罪活动，如诈骗、敲诈勒索、妨害公务等。

3、长期以来，我们这个社会流行一种表态文化，一些官员总是在没有调查清楚实情的情况下急于表态，殊不知这样是要害死人的，我们的两个本来称得上敬业的不幸的小民警就在某些检察高官的抢先表态中遭遇“陷警门”，从此失去了人身自由，真正被那些同样头顶国徽的检察官们害惨了。

1、犯罪侦查学是一门结合理论与实践的学科，其课程设置丰富多样。学生在学习过程中将深入理解公安学基础理论，包括犯罪学、公安管理学以及治安学的总论。此外，还将学习刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法等法律基础知识，以提升法律素养和执法技能。实践性教学环节是该专业的核心部分，包括见习和实习。

2、犯罪侦查学是历史演进的产物，起源于近代国家制度、司法制度以及科技的进步。在封建社会，刑事侦查主要采用纠问主义，依赖于坐堂问案和刑讯手段，缺乏科学性和公正性。

3、刑事侦查学是一门综合性的社会科学，从学科门类角度看，刑事侦查学的研究对象（犯罪、侦查）是社会科学研究的范畴。刑事侦查学是一门对策性应用学科，刑事侦查学从发现、揭露、证实犯罪的角度上讲是一门犯罪对策学，它与侦查实践紧密相连，来源于实践，并指导侦查实践。

4、犯罪学相较于侦查学在学科研究和实践应用上更具优势。犯罪学的核心内容与特点犯罪学主要探讨犯罪的成因、社会背景以及犯罪行为的模式和趋势。它关注犯罪行为的深层次原因，包括个体心理因素、社会结构因素以及文化因素等。

5、在学术界，有学者将犯罪侦查学视为法学领域内的细分学科，它作为法学体系不可或缺的一部分，体现了法学理论与实践的结合。这表明，犯罪侦查学的研究不仅局限于法律范畴，它还融合了自然科学的知识和技术，特别是物理学、化学、生理学等领域的知识，使其在某种程度上具有边缘科学的特性。

杜培武案就是在这种错误的思想下，遭受了残酷的刑讯逼供，屈打成招，而且法官轻信被告人的供述，在没有找到犯罪凶器，那把“七七”式手枪的情况下，只是以杜培武所穿长袖警服衬衣、及衬衣手袖射击残留物和附着泥土、作案车上泥土的鉴定和分析报告等证据定案，证据明显不足。

辩护律师揭露了警方的漏洞，质疑照片的真实性和高科技证据的可靠性。杜培武用被暴力摧残的衣物作为刑讯的证据，但审判长并未给予足够的重视。他的呐喊被淹没在错综复杂的证据和程序中，他高呼无罪，却无力为自己辩白。

但所有枉法行为都能以合法的形式来完成，都离不开根本的一点，那就是执法人员对法律的漠视——这种漠视就像是艾滋病毒，一旦感染和扩散，全身全系统都会失去免疫力——杜培武冤案就是公检法同时失去免疫力的结果。

历史上那些令人痛心的冤案，杜培武案堪称中国版“肖申克救赎”1998年4月22日，昆明市的悲剧性一幕震惊了全国：昆明市公安局通讯处女民警汪小楠和路南县公安局副局长刘海波，双双被枪杀在一辆面包车内。这起案件的主角，是汪小楠的丈夫，名叫杜培武，一个曾是警察的无辜者。

在杜培武故意杀人冤案中，研究首先从选案理由出发，聚焦于其被指控的复杂背景。接着，详细描述了基本案情，揭示了案件的关键情节。裁判要旨部分，分析了法院的判决结果及其背后的法律依据。此案例引发了对程序公正和证据合法性的深度思考，尤其是刑讯逼供和非法证据排除问题的讨论。

杜培武案是因刑讯逼供造成的错案。1999年2月5日，杜培武被昆明市中院以故意杀人罪判处死刑。2000年7月6日，云南省高院对杜培武故意杀人案再审，宣告杜培武无罪并予释放。《中华人民共和国律师法》1996年5月15日第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过，自1997年1月1日起施行。